Периодика

Второй день чрезвычайного съезда Союза кинематографистов России закончился безоговорочной победой вновь избранного председателя СКР Никиты Михалкова и рядом изменений в структуре союза. Помимо членов союза и гостей съезд навестил представитель Минюста, чье появление Никита Михалков прокомментировал так: «Впредь мы решили отказаться от так называемой самодеятельности. Надеюсь, это позволит избежать нам постоянных судов». Основной повесткой дня должно было стать голосование за новую редакцию устава союза. Этого не произошло, поскольку число людей, пришедших на съезд, оказалось недостаточным. По данным счетной комиссии, было зарегистрировано 1603 человека, для кворума же было необходимо более 3 тыс. Выступавшие делегаты взахлеб говорили об этике и о том, что сегодняшний кинематограф не блещет нравственностью, а про телевидение и говорить нечего. «Сериалы - это, по сути, ежедневная инъекция глупости», - жестко высказался вновь переизбранный председатель СКР Михалков. Ведущий заседание Евгений Герасимов, председатель комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям, зачитал письмо собственного сочинения на имя президента России. Текст обращения многим показался слишком мягким, однако Герасимов заверил: «У нас будет еще возможность к Путину обратиться, вот там мы жестче напишем». Обсуждали и проблемы авторского права, оплаты труда актеров и приватизации кинематографа. Выступали как региональные, так и столичные деятели - в общей сложности около 10 человек. Неожиданно Федор Бондарчук сделал заявление: «Кинопроизводство в России остановилось, фильмы будут выходить еще в лучшем случае два-три, в лучшем случае пять лет. Финансовая система рухнула, нет больше ни частных, ни телевизионных денег, остались лишь федеральные средства». После чего предложил пополнить ряды СКР Дмитрием Дюжевым, Иваном Бурляевым, Любовью Толкалиной, Филиппом Янковским, Игорем Петренко, Артемом Михалковым и другими, что и было сделано. Вышедший следом Андрей Столбунов, адвокат Марлена Хуциева, зачитал обращение режиссера к новому руководству союза, в котором режиссер "категорически требует" не включать его в члены нового правления. Решение суда же, по мнению Хуциева, не вступило в силу и съезд он считает незаконным. В ответ на выступление Никита Михалков зачитал публикацию в одной из ежедневных газет, где сказано, что Андрей Столбунов, глава правозащитной организации «Справедливость», задерживался по обвинению в мошенничестве и отсидел срок в СИЗО. Михалков рассказал и о том, что накануне съезда встречался с Марленом Хуциевым, который самолично просил выдвинуть его кандидатуру на съезд. После этого режиссер поднял на голосование вопрос о выдворении Андрея Столбунова из зала, и тот удалился в сопровождении сотрудников охраны. Следующим вопросом стала профессиональная газета союза «СК-Новости», которая на протяжении всего конфликта держала сторону оппозиции. «Наша внутренняя пресса должна быть нашем рупором. Любой должен иметь возможность в ней высказаться, однако газета показывала лишь одну сторону», - рассказал Михалков, добавив, что смещение главного редактора издания - вопрос для него принципиальный. С газетой вопрос остался открытым, а вот президента Гильдии киноведов и кинокритиков Виктора Матизена исключили из членов СКР общим голосованием: 805 человек - за, 100 - против, 41 воздержался. «Та война, которую против нас развязали, - война на поражение, - сказал Михалков. - Если мы не сформулируем свое отношение к такому методу взаимоотношений, борьбы внутри союза - грош нам цена». Ряд членов СКР поспешили напомнить председателю, что при отсутствии кворума исключать кого-либо противозаконно. Однако решения это не изменило. Съезд закончился, Никита Михалков поблагодарил участников за доверие. Поскольку изменения устава так и не были приняты, кинематографисты соберутся на новый съезд в октябре 2009 года.

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) планирует внести изменения в правила листинга облигаций и рассматривает меры по улучшению кредитного качества эмитентов, сообщила вчера на конференции «Компания-эмитент - 2009» замруководителя службы Елена Курицына. По ее словам, регулятор планирует установить требования к минимальному кредитному рейтингу компании-эмитента для включения ее облигаций в котировальные листы. «Мы хотим видеть в листе более ответственных эмитентов», - отметила она. "Шорты" вернутся летом 30 марта ФСФР опубликовала проект приказа, разрешающего брокерам частично проводить необеспеченные продажи ценных бумаг, которые были запрещены осенью прошлого года. Согласно документу по ликвидным бумагам можно будет совершать короткие продажи по цене не ниже 3% от закрытия предыдущего дня. При этом, если котировка бумаги упадет ниже этого уровня, необеспеченные продажи также будут разрешены, но по цене не ниже рынка. По менее ликвидным бумагам «шорты» разрешены по цене не менее 3% от цены последней сделки. Впрочем, публикация проекта документа вовсе не означает, что перемены на рынке произойдут в ближайшее время. Как объяснили корреспонденту «Газеты» в ФСФР, в ближайшее время регулятор собирается обсудить проект с участниками рынка, а затем направить в Минюст. Только будучи согласованным с министерством, он будет официально опубликован и вступит в силу. НАТАЛИЯ ЕРЕМИНА Курицына рассказала о планах ФСФР предоставить держателям облигаций право предъявить их к досрочному выкупу в том случае, если бумаги будут исключены из котировальных листов. Но четкой позиции по этому вопросу у регулятора нет. По ее словам, ФСФР обратилась к саморегулируемым организациям, чтобы обсудить и выработать стандарты поведения и деятельности организаторов облигационных займов. Сейчас порядок включения облигаций в котировальные списки определяют биржи. На российских фондовых площадках есть котировальные списки A1, A2, Б, В, И. У каждого котировального списка есть определенные требования к финансовым показателям. Чтобы облигации были включены в список А1, объем их выпуска должен составлять не менее 1 млрд рублей. Ежемесячный объем сделок, заключенных с облигациями за последние три месяца, - не менее 10 млн рублей. Кроме того, компания должна не иметь убытков по итогам двух лет из последних трех и иметь годовую финансовую отчетность по МСФО и (или) общепринятым принципам бухгалтерского учета США. Для включения в котировальный список сейчас не требуется рейтинга от агентств. Аналитики сходятся во мнении, что предложение ФСФР пойдет рынку на пользу и уменьшит количество низкокачественных бумаг в котировальных списках. "Рынку требуется некоторое упорядочение", - признает . "Дополнительные меры позволят проверить эмитента, что будет полезно для держателя облигаций, - считает замначальника управления информационной и аналитический поддержки Бинбанка Михаил Гонопольский. - Очень многое сейчас выстраивается в зависимости от международного кредитного рейтинга. В частности, на основании этого облигации включаются или не включаются в ломбардный список ЦБ». А по словам аналитика Номос-банка Ольги Ефремовой, эта мера увеличит уже и так сформировавшийся разрыв между качественными и "мусорными" облигациями. По словам участников рынка, сейчас в биржевых котировальных списках царит неразбериха. «Выпуски высококачественных эмитентов (например, ВТБ, Россельхозбанка, "Газпрома", РЖД) фигурируют на ММВБ как внесписочные. И наоборот, в котировальном списке А1 присутствуют дефолтные облигации "Инком-Лады", "Инпрома», - отмечает начальник отдела ценных бумаг Москоммерцбанка Александр Тарасов. Инициатива ФСФР же позволит по крайней мере уменьшить количество низкокачественных бумаг в котировальных списках. Впрочем, специалисты говорят о том, что необходимо стимулировать и высококачественных эмитентов переводить свои выпуски в высшие котировальные списки. В противном случае у ПИФов и НПФ практически не будет выбора для инвестирования. Эмитенты же зачастую не стремятся войти в высшие котировальные листы. Дело в том, что если эмитент хочет попасть в котировальный список А1, то он должен после проведения размещения подать документы на регистрацию эмиссии в ФСФР. «Обычно это полтора-два месяца, в течение которых бумаги не ходят на рынке. А сейчас такое время, что полтора месяца сидеть без ликвидности очень страшно», - отмечает начальник отдела долговых обязательств ИГ "Ренессанс Капитал" Алексей Моисеев. Вторая причина - это критерии, по которым к нему относят. В значительной степени они касаются не качества эмитента, а качества его корпоративного управления. Однако часть экспертов высказывает другое мнение относительно предложения ФСФР. «Основная задача регулятора - повысить стандарты раскрытия информации для листингуемых эмитентов. Именно так работают западные биржи. В получении же рейтинга традиционно заинтересован сам эмитент, - говорит замначальника аналитического департамента "Арбата Капитал" Алексей Павлов. - Нынешний кризис наглядно показал, что даже ведущие рейтинговые агентства порой подходят достаточно формально к оценкам рисков. А потому слепое следование их рекомендациям не является защитой от некачественных бумаг в любом случае". «Как показала практика, рейтинговые агентства сами нуждаются в надзоре», - соглашается Подлевских. По его мнению, те, кто не сможет получить нужный рейтинг, попытаются его попросту купить. Рейтинговые агентства рады инициативе регулятора. К процессу выставления рейтинга должны быть подключены не только международные, но и российские рейтинговые агентства, уверен заместитель генерального директора агентства АК&М Владимир Минаков. «Стоимость услуг международных агентств гораздо выше российских. К тому же мне кажется, что оценки российских агентств более объективно учитывают специфику ведения бизнеса в России", - говорит Минаков.

Расположенный на территории бывшего винного комбината центр современного искусства «Винзавод» оправдает свое название, хоть и сменит профиль. Как стало известно, из-за финансовых проблем центр вынужден перепрофилироваться: уже в апреле на площадях бывших галерей начнут производство спиртного. Повышение арендной платы оказалось непосильным для многих галеристов, которые стали ликвидировать свои площадки. Масла в огонь добавили и высокая (200 рублей) плата за вход для посетителей, и далекое от идеального местоположение (рядом с Курским вокзалом). Не хватало средств даже на обслуживание зданий центра, уборку мусора, охрану территории, оплату электроснабжения. В связи с этим одна из самых модных арт-площадок Москвы вскоре может объявить о своем закрытии. Не спасли ситуацию и коммерческие акции: число презентаций и корпоративных праздников за последние месяцы значительно снизилось. По имеющейся в распоряжении «Газеты» информации, уже в апреле на площадях центра современного искусства появятся представители завода марочных вин и коньяков «Геленджик», который, несмотря на кризис, в этом году увеличил продажи своих фирменных напитков больше чем на 25%. «В такой ситуации для нас важнее всего сохранение традиций и аутентичности места. Именно такие факторы способны увеличить рост продаж», - убеждена директор по маркетингу ЗАО «Завод марочных вин и коньяков «Геленджик» Татьяна Мережко. В советское время на территории «Винзавода» в 4-м Сыромятническом переулке располагался алкогольный гигант Мосвинкомбинат - одно из самых успешных предприятий столицы в этой отрасли. Комбинат, основанный купцами Травниковыми в 1889 году, тогда выпускал до 170 наименований ординарных и марочных вин: популярные у москвичей плодово-ягодные, ароматизированные и сухие вина, фирменные винные напитки «Вечерний», «Москва», бренди «Империал», горькие лечебные настойки «Женьшеневая», «Родиола», белый вермут «Экстра». Но в новые времена производство загнулось, и комбинат фактически прекратил свое существование. Новые владельцы и проектировщики «Винзавода» Роман и Софья Троценко очень гуманно и бережно провели реконструкцию, сохранив аутентичность строений. Как сказали корреспонденту «Газеты» представители ЗАО «Завод марочных вин и коньяков «Геленджик», вскоре здесь возобновится привычное производство алкогольных напитков, для чего в бывших галереях будет установлено новейшее профильное оборудование. Сумма средств, выделенных на переоборудование, составляет больше 100 млн рублей. Новое предприятие намеревается выпускать не только свои фирменные напитки, но и возродить памятные сердцу многих представителей старшего поколения марки, такие как мадера, мускат, портвейн «Крымский», а также белое и розовое вино Felicita, напитки «Клюква», «Вишня», «Малина», «Амаретто». Визитной карточкой нового предприятия должен стать легендарный херес, воспетый героем романа Венедикта Ерофеева «Москва - Петушки». Учитывая популярность книги, а также соседство Курского вокзала, который также нашел в ней свое отражение, фирменный херес предполагается выпускать именно под этим названием. Переговоры о получении разрешения на использование авторских прав уже ведутся. Художник Герман Виноградов, участник выставок на «Винзаводе»: Могу представить, что и другие места в связи с кризисом тоже закроются и вернется время квартирных выставок. Будем собираться в Рязани, в Тамбове, поднимать провинцию. Гельман вот уже собирается в Пермь, да и в Сибири еще много неосвоенных краев. И никакой арендной платы. Только за оленей платить, чтобы до юрты добраться. Кстати, вот выход: надо выкупить «Винзавод» и перенести его в тундру! Что касается винного комбината - столько поколений травилось портвейном «777», что вряд ли стоит это возобновлять. Вот если вернуть дореволюционную продукцию - это имело бы смысл.